Можно ли в Хрущевке делать стяжку пола?

стяжка в хрущевке

подняв и выбросив паркет ( или то что от него осталось озадачился.
дело в том что плита перекрытия имхо гулкая (11 или 14см всего), т.е. ходишь по ней и шаги отдаются.
так вот планировал около 2см растекайки (под грунтовкой и все такое, перелопатил кучу тем) а далее пенку или парколаг ну и поверх ламинат.
а теперь чешу репу.
кто то делал по такой схеме ? я к тому — потом соседи снизу не жаловались что им все шаги слышны .
не проблема забахать и 5см ЦПС и заровняться, но имхо плита и так нагружена , куда ее еще нагружать то.

странная у вас хрущёвка. У меня плита толщиной 3 см , каждые 80см рёбра стоят.
Ну вообщем я бы положил 1 см растекайки если плита без уклона, сверху фанеру 6мм, потом подложку 3мм и ламинат. Тихо будет. проверено)

Шпатель написал :
Ну вообщем я бы положил 1 см растекайки если плита без уклона, сверху фанеру 6мм, потом подложку 3мм и ламинат. Тихо будет. проверено)

А как листы фанеры укладываются? Непонятно, как их закрепить )

Пол в хрущевке — досчатый по лагам. Поверхность как стиральная доска. От плиты перекрытия до поверхности 9-10 см. Нормальный ли вариант сделать стяжку 1 см по плите перекрытия? Понимаю, что уровень пола понизиться относительно сантехкабины и лестничной площадки, но в общем, не велика потеря, как мне думается. А как вы думаете?

я помню делал ремонт в панельной хрущевке, паркет был погибший и его пришлось снять.
снял, и выяснилось следюющее — если наступить посильнее
у края комнаты, пол в середине вибрирует.
можно иначе, если посмотреть на потолок, он там
обыно просевший к середине. сносить беспощадно эти дома)).

мне кажется, в Вашем случае нельзя класть стяжку, она потрескается 100 процентов.
но не зря строители сделали пол по лагам! мне кажется, это лучшее, что можно придумать в такой квартире.

  • шумоизоляция.
    я бы снял доски, положил между лаг минвату для шумоизоляции,
    потом слой изоспана Б,
    и постелил бы новые доски или ламинат(через лист толстой
    фанеры или ОСП).

Класть что-то на старые лаги в моем случае точно нельзя — они даже с плитой механически не связаны, а о ровности вообще речи нет. Все сделано на глаз. Фанера по лагам, конечно, идеальный вариант, но не вытягиваю ни по бюджету, ни по силам (если по технологии делать).
Я не понимаю, почему бетонная плита вибрирует и проседает. Бетон там просто термоядерный — по качеству как в несущих ригелях. Ударная дрель не берет, только перфоратор. Потолки, кстати, наоборот, к центру все вогнутые, ну, панели такие кривые. Трещин на потолке вроде нет.
Дому 40 лет.

А вот состояние моего пола сейчас (на картинке). Некоторые доски выпирают на 1-2 см, пошли винтом. Присутствует запах сырости.

толщина потолка — пола в хрущебах кажется 8 см.

  • расход стяжки примерно 1,5 кг на 1 мм слоя.
    допустим слой в 1 см, 15 кг на м2. (не забывайте про потерю звукоизоляции от соседей в комнате).
    комната в 16 метров 16х15 = 240 кг, 10 мешков.
    самый дешевый стоит по 200 р, итого 2.000 рублей за 1 см пола
    на комнату. (240 кг на 8 см перекрытие тоже заствляет призадуматься)
    дополнительно — если на полу есть битум или смола, его надо чемто недешевым и немецким обмазать. иначе стяжке кирдык. примерно 1000-1500.
    армировочная сетка 70 р за м2, 1000 р.
    резюме —
    я бы на Вашем месте все бы удалил в 0,
    а затем повторил бы конструкцию.

Допустим, если взять не самый дешевый ровнитель для пола Крепс-РВ, то он у нас обойдется 10 руб/кг. При слое 1 см. будет затрачено примерно 16 кг. смеси на метр. Получается на квартиру-двушку 6400 руб.
С низкосортной невлагостойкой фанерой по лагам в два слоя выйдет ориентировочно 22000 тыс. за фанеру (400 руб/1,5 кв) + лаги (не знаю стоимости) + анкера. А главное — меня пугает морока с выравниванием лагов и бурение множественных дырок в плите под дюбеля. Замученные шумом соседи сбросятся и наймут киллера.
Так что по сумме критериев в общем-то резонный выбор — стяжка. Но если действительно плита такая непрочная. Плиту в толщину я пока не замерял, сделаю это в ближайшее время. Кстати, РВ по инструкции армирования не предполагает — только грунтовку.

Vas12 написал :
меня пугает морока с выравниванием лагов и бурение множественных дырок в плите под дюбеля.

Крепить лаги к бетону не обязательно. Мы выставили лаги, поверх — фанеру к ним саморезами. Т.е. пришурупленная фанера удерживает лаги от смещения вбок.
В разобранном нами старом полу лаги тоже не были закреплены.

Remont_Forever написал :
Крепить лаги к бетону не обязательно. Мы выставили лаги, поверх — фанеру к ним саморезами. Т.е. пришурупленная фанера удерживает лаги от смещения вбок. В разобранном нами старом полу лаги тоже не были закреплены.

А как выставляли лаги в плоскость? На мой взгляд, подкладывать всякий мусор под лагу, как это делали раньше — не очень хорошо.

2Vas12
Цементно-песчаную тяжку 1см делать нельзя — надо минимум 3, или использовать специальные выравнивающиеся смеси (а это не очень бюджетный вариант). В аналогичной ситуации сделал так: слой керамзита 5-7 см (плита была неровная), пролил сврху жидким раствором, чтобы закрепить керамзит, затем цементно-песчаная стяжка 5см.

Сухие полы Knauf вас спасут.

AlexEE написал :
2Vas12 Цементно-песчаную тяжку 1см делать нельзя — надо минимум 3, или использовать специальные выравнивающиеся смеси (а это не очень бюджетный вариант). В аналогичной ситуации сделал так: слой керамзита 5-7 см (плита была неровная), пролил сврху жидким раствором, чтобы закрепить керамзит, затем цементно-песчаная стяжка 5см.

Стяжка 1 см. достигается с использованием грубого ровнителя — он от 5 мм, но не саморастекается (делают по маякам). Что касается керамзита и пола Кнауф — тут выше высказывали опасения по поводу несущей способности плиты в хрущевке, когда речь шла о 15 кг/м2. Керамзит слоем 5-7 см. — это 40 кг/м2.

2Vas12
Слово «допустим» в посте, на который Вы ссылаетесь, не сокращение, и означает не «допустимое», а допущение, что слой стяжки 1см, и далее следует, что 1 кв.м.стяжки при этой толщине будет весить 15кг. А если так, как Вы поняли, то тогда и Вам на этом перекрытии находиться нельзя — весите больше 15кг, и нагрузка от Вас на площадь поменьше, чем 1 кв.м. 🙂

AlexEE написал :
2Vas12 Слово «допустим» в посте, на который Вы ссылаетесь, не сокращение, и означает не «допустимое», а допущение, что слой стяжки 1см, и далее следует, что 1 кв.м.стяжки при этой толщине будет весить 15кг. А если так, как Вы поняли, то тогда и Вам на этом перекрытии находиться нельзя — весите больше 15кг, и нагрузка от Вас на площадь поменьше, чем 1 кв.м. 🙂

Логично, но меня сильно озадачил следующий постинг:

Читайте также  Как снять плитку с теплого пола?

«если наступить посильнее у края комнаты, пол в середине вибрирует.
можно иначе, если посмотреть на потолок, он там обыно просевший к середине. сносить беспощадно эти дома»

«240 кг на 8 см перекрытие тоже заствляет призадуматься»
Дальше можно заключить, что любые варианты обустройства пола кроме как по лагам — опасны для плиты перекрытия. Если плита действительно хрупкая — лаги все-таки распределяют нагрузку по площади.

  • «не зря строители сделали пол по лагам!»
    Как страшно жить! Буду рад комментариям.
  • Vas12 написал :
    Что касается керамзита и пола Кнауф — тут выше высказывали опасения по поводу несущей способности плиты в хрущевке, когда речь шла о 15 кг/м2. Керамзит слоем 5-7 см. — это 40 кг/м2.

    Вы это серьезно? Или прикалываетесь? А вы не боитесь ходить по такому полу, если считаете, что даже 15 кг/кв.м — много? Для 8 см армированной бетонной плиты длиной 3 м? Смело пользуйте сухие полы — это один из самых легких вариантов! В смысле нагрузки на перекрытия. И тоже, кстати, нагрузку распределяют.

    2Vas12
    Пусть извинит меня автор поста, на который Вы ссылаетесь, но процитированные его изречения — глупость. Ну подумайте сами: если в Вашу квартиру прийдут в гости одновременно 20 в меру упитанных человек, (а это 80х20=1600кг), так их на порог не пускать? Или, если рядом с домом проходит трамвай и при этом посуда в шкафах звенит (т.е. дом вибрирует), значит надо вызывать отряд МЧС?
    Короче, не заморачивайтесь по этому поводу! Прочитайте внимательно этот и старый форум — много было тем, где обсуждались разные виды полов, выбирайте тот вариант, который Вам более подходит — и делайте. Все варианты расчитаны на стандартные дома, построенные по строительным нормам (и на Ваш дом в том числе)

    У меня был точно такой же пол. Всё содрал, вычистил плиты, замазал плиточным клеем швы и сделал стяжку из ЦПС (цемент+песок 1:4) по маякам. толщна стяжки от 0 до 7 см. В толстых слоях использовал керамзит, сверху-смесь без керамзита. Всё ок
    Правда моя хрущевка-кирпичная с пустотными плитами перекрытий 220 см

    Vas12 написал :
    А как выставляли лаги в плоскость? На мой взгляд, подкладывать всякий мусор под лагу, как это делали раньше — не очень хорошо.

    Как написано в старых книжках:
    Подкладывать под лаги полоски ДВП, деревяшки не подкладывать. Ну или как-то крепить, чтобы оне не уехали из-под лаг.
    Еще можно подкладывать кусочки оргалита, рубероида.
    Если лаги кривые — подстругивать.

    Как был сделан старый пол у нас.
    Под лаги были подложены деревяшки и мягкие ДВП.

  • Как сделали мы:
    Залили выравнивающую стяжку на бетонную плиту, заодно заделав в ней все отверстия и торчащие арматурины.
    На ровную горизонтальную поверхность положили звукоизолирующие подкладки и на них уже лаги. Но это не самый дешевый вариант.
    (Вариант крепить что бы то ни было в бетонную плиту не проходил, тк ее состояние было таково, что мы, и не сверля отверстий, имели много шансов оказаться в гостях у соседей снизу .)
  • А как Вы оцениваете такую идею выравнивания лагов — что если выравнивать плиту не целиком, а организовать только площадки под лаги из плиточного клея или того же ровнителя пола, допустим? По маякам их будет не сложно нарезать.

    2Vas12 ИМХО нормально.

    у себя в квартире я то-же менял деревянный пол и делал стяжку. как это описал gserg.

    Если делать смесью для самовыравнивающихся полов — то покрытие получится ЗОЛОТЫМ! плиты в наших домах лежат на столько криво, что в каком нибудь месте может быть «провал» глубиной санитметров 7-10. посчитайте сколько смеси Вам понодобится.
    Делать серъёзно, то демонтируйте старые полы и делаете нормальную стяжку по маякам, на стяжку фанеру размером 50*50 в шахматром порядке и саморезами к стяжке (это под паркет или ламинат), плитку или линолеум можно класть прямо на стяжку.
    Делать проще, нужно устранить скрипы и неровности — для этого, частично или полностью снять доски, выровнить лаги и укрепить их к плите (анкерами, цементом или что-то подложить под них).
    Сверху на доски толстую фанеру на саморезы.
    Проблема, что пол в ванной будет выше решается очень просто. Пол в ванной как правило — не целиковая плита изготовленная на заводе, а раствор (весьма плохого качества) налитый на плиту перекрытия. Всё это дело откалывается обычным перфоратором или кувалдой+зубило за 2 часа. Это лекго проверить сняв первую деревянную доску от порога двери в ванной.

    P/S Готов поспорить на ящик водки. что выровнять советский пол в хрущёвке под деревянным перекрытием 10-ю мешками по 20-30 кг самовыравнивающийся смеси — не получится.
    Минимум 20-30 мешков смеси по 50кг, плюс 5-10 мешков керамзита.

    Выдержат ли плиты перекрытия стяжку

    Страница 1 из 3 1 2 3 >

    мозголом из Самары
    Посмотреть профиль
    Найти ещё сообщения от мозголом из Самары

    Стяжка: 0,14*1800*1,2 = 303 кг/м2
    Покрытие пола (керамогранит) = 20*1,2 = 24 кг/м2
    Итого (стяжка + пол) — 327 кг/м2

    Полезная равномерно-распределенная: 150 *1,3 = 195 кг/м2

    Всего: 522 кг/м2 (без собственного веса плиты)

    Собственный вес плиты: 350 * 1,1 = 375 кг/м2

    Междуэтажные плиты, как правило, в жилье ставили с нагрузкой 600 или 800 кг/м2 (без учета собственного веса).

    Так что, пройдет.

    Ну объяснили! Инженеры. Что пройдет? Пол в подвал пройдет?
    327+195+522+375=1419>800>>600
    Излагайте мысли понятно! Чтобы дома не падали.
    Что такое 800 кг/м2? Это нагрузка, в т.ч. от собственного веса, при которой будет достигнут предельно-допустимый прогиб плиты? Какой он?
    Если так, то нагрузить на плиту можно максимум 800-375=425кг-195 (люди, шкафы) = 230кг предельно допустимый вес стяжки.
    Если плита пройдет в подвал, то куда пройдут опирающиеся на нее стены?

    Служит ли стяжка усилением?! А арматура внизу бесконечную нагрузку способна держать?

    Полезная равномерно-распределенная: 150 *1,3 = 195 кг/м2

    Всего: 522 кг/м2 (без собственного веса плиты)

    Ну объяснили! Инженеры. Что пройдет? Пол в подвал пройдет?
    327+195+522+375=1419>800>>600
    Излагайте мысли понятно! Чтобы дома не падали.
    Что такое 800 кг/м2? Это нагрузка, в т.ч. от собственного веса, при которой будет достигнут предельно-допустимый прогиб плиты? Какой он?
    Если так, то нагрузить на плиту можно максимум 800-375=425кг-195 (люди, шкафы) = 230кг предельно допустимый вес стяжки.
    Если плита пройдет в подвал, то куда пройдут опирающиеся на нее стены?

    Служит ли стяжка усилением?! А арматура внизу бесконечную нагрузку способна держать?

    yurakolomiets
    Посмотреть профиль
    Найти ещё сообщения от yurakolomiets
    мозголом из Самары
    Посмотреть профиль
    Найти ещё сообщения от мозголом из Самары
    Надо ли снимать? — надо. Убедитесь, что все 140мм — ц-п раствор. Могли /это было бы логично/ уложить туда пенополистирол итп.

    Сказочный д..
    Правильно так: сначала подумал — потом написал. Наоборот делать неправильно!

    Читайте также  Поликарбонат на навес какой лучше?

    Как я понял денег на ремонт накопить?
    Тут если не держит, то снимать надо срочно, а если держит, то можно и двадцать лет подождать. Торопиться все ломать и делать заново все же не стоит.
    У вас есть возможность скинуть план вашей квартиры, материал перегородок, и указать в каком помещении залили такую стяжку?
    Более точно соберем нагрузки, может все не так страшно. Особенно если вы ничего тяжелого в этом помещении устанавливать не планируете.

    Или я читать не умею, или Вы писать. Нагрузка 800 кг/м2 с учетом собственного веса — это то, что можно положить сверху. Нагрузка без учета обственного веса — это рассчетная прочность плиты.

    Троллите вы (инженеры-проектировщики), когда фигню пишите вместо нормального расчета и объяснения. Я не обязан знать, что с чем складывать, в отличие от вас.

    Т.е. вы как бы намекаете на то, что чем толще стяжка, тем надежнее? Но прогиб плиты возникает когда стяжку заливают. И застывает она на уже деформированной и напряженной плите. Тогда, выходит, выгодно стяжку заливать послойно: сначала 5 см, она застывает. Потом еще 5 см, застывает, дальше еще 5 см.. И так можно лить до бесконечности, прогиб от каждого нового слоя будет все меньше и меньше. Вы со мной согласны?

    Предлагаю автору пойти в подвал и померить прогиб плиты. Предельный прогиб, как я понимаю, 1/200. Шесть метров делим на 200, получаем 3 см прогиба. Если меньше — то все ок, если больше, то все не ок.

    Неверный посыл. Сейчас кроме нагрузки от стяжки, я так полагаю, больше ничего и нет. Если успокоиться на основании того что сейчас плита держит, потом заставить квартиру мебелью и пригласить гостей отмечать ремонт, то может оказаться, что плита уже не держит, что будет крайне неприятным сюрпризом.

    Я бы исходил из предельной нагрузки на плиту в 600 кг/м2 без учета собственного веса. Врядли там могли положить более слабую плиту, а положили ли там более мощную плиту — знать наверняка не можем.
    Сбор нагрузок возьмем от sab_chel с корректировкой:
    Стяжка: 0.14*1800*1.3 = 328 кг/м2
    Плитка: 20*1.2 = 24 кг/м2 (уточнить)
    Временная: 150*1.3=195 кг/м2.
    ИТОГО: 547 кг/м2.

    Если нет перегородок, то плита держит нагрузку. Если перегородки есть — стяжку лучше разобрать.

    а перегородки? «Размазанные» по перекрытию нагрузки от частых кирпичных перегородок могут и 300, и 400 кг на 1 кв.м. достигать. Правда, как правило, нагрузка от перегородок концентрируется ближе к опорам — по более выгодным схемам.

    О панельных домах: почему нельзя использовать цементную стяжку при замене пола?

    Почему «хрущевку» нельзя залить бетоном, чтобы избавиться от скрипа В панельных домах построенных начиная с 1960г, так называемых «хрущевки» и «брежневки», делались полы на лагах — это деревянные полы поверх которых укладывался либо штучный, либо щитовой паркет. Помните такие полы?

    Современное строительство сейчас не применяет деревянное основание пола в многоквартирных домах. А тогда это было единственно возможным конструктивным решением, т.к. в те времена технологии не позволяли делать плиты перекрытий — крепкими, и потому самым подходящим материалом было дерево, благодаря своей легкости и прочности. Кроме того, это было оправдано, ведь государство стремилось обеспечить людей жильем.

    И вот, эти самые деревянные полы, которые когда-то хорошо выполняли свою функцию, на сегодняшний день уже пришли в негодность и доставляют массу неприятностей своим нынешним владельцам. А конкретно:

    1. скрипят. много, противно и самое неприятное — круглосуточно;
    2. шатается мебель из-за неровной поверхности пола;
    3. «чуткий» и «отзывчивый», звенит даже посуда в серванте, когда вы ходите по комнате;
    4. слышны голоса соседей снизу из-за низкой звукоизоляции;
    5. при неправильной эксплуатации может и вовсе сгнить.

    Жильцы, которые решились на полную замену пола, введя в поиске запрос «ремонт пола» или «стяжка пола», сталкиваться с тремя специфичными терминами.

    Что такое «стяжка пола» и какие они бывают?

    Стяжка пола — это основание пола на которое стелится напольное покрытие. Основание (стяжка) может быть:

    • Мокрая стяжка — ее принято называть цементной, она же бетонная;
    • Полусухая стяжка — это разновидность цементной стяжки, только с меньшим использованием воды;
    • Сухая стяжка — ее принято называть суперпол Кнауф, т.к. этот вид стяжки был специально разработан и запатентован компанией Knauf.

    А теперь самое интересное: дома серий 1-335, 1-528, 504, 1-507, 1-527, 502, ЛГ, 1-528КП, 1-ЛГ-606 — они все с деревянными полами, в этих домах плиты перекрытия не рассчитаны на большую нагрузку. Если делать цементную (мокрую / полусухую стяжку), то в 2-3 раза увеличивается нагрузка на плиты, т.к. на 1 кв.метр при толщине 10 см вес цементной стяжки составляет примерно 220-250 кг. Хотите понять итоговый вес бетонного пола, возьмите калькулятор и умножьте на метраж хотя бы одной комнаты: на 10 кв.метров сверху будет «налеплено» свыше 2 тонн дополнительного веса. Итого, вам новенький свеженький пол, а соседям трещины на потолке, или хуже — риск, что однажды, вы в буквальном смысле, обрушитесь им на голову. Кроме того, соседи могут написать на вас жалобу и тогда строгая тетя из жилконторы потребует демонтировать свежеиспеченный, с красивым дорогим напольным покрытием — ваш новенький пол. А демонтировать будут отбойным молотком — не бесплатно. Представили, как будет «весело»?

    Как тогда избавиться от скрипучих деревянных полов?

    Инженеры Knauf разработали технологию «сухой стяжки» специально для тех случаев, когда нельзя нагружать перекрытия большим весом. Когда выравнивание пола цементно-песчаной / бетонной стяжкой невозможно, используют суперпол «Кнауф».

    Это современная конструкция, которая состоит из 2-х элементов:

    1. Засыпка. Керамзитовый песок определенной фракции, гарантирующий безусадочность пола (т.е. нет риска, что он «прогнется» под шкафами, диванами или тумбочками). Размер гранул – от 0 до 4 мм. За счет этой разницы достигается «эффект самоуплотнения». Гранулы имеют шероховатую поверхность, поэтому как бы «сцепляются» друг с другом, образуя прочные соединения.
    2. Листы гипсоволокна (ГВЛВ). Укладываются в одну несущую плиту по всей площади помещения. Соответствуют требованиям ТУ 5742-007-03515377-97 и ТУ 5742-004-05800968-04.

    Технология обеспечивает равномерную нагрузку на перекрытия. Благодаря этому нет риска, что пол «продавится» или провалится. Конструкция суперпола рассчитана на проходимость 550 чел/сутки и вес нагрузки в 500 кг/м2. Элементы суперпола Knauf соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00, могут использоваться в детских садах и больницах.

    Самый распространенный тип конструкции суперпола Кнауф — «Вега»

    О сухой стяжке «Кнауф» понятным языком:

    • Идеально ровный и тихий пол за 1-2 дня (цементная стяжка сохнет 3-4 недели);
    • На следующий день после монтажа можно приступать к укладке напольных покрытий;
    • Суперпол Кнауф состоит из экологичных, неаллергенных материалов;
    • Монтаж пола возможен в любое время года;
    • Срок службы – свыше 50 лет;
    • Возможность выровнять большие перепады даже самого «убитого» основания пола;
    • Обладает звуко- и теплоизоляцией;
    • Масса 1 м2 – от 24 до 60 кг в зависимости от системы (цементная весит в 2-3 раза больше: при слое в 7 см – 167 кг/м2);
    • Монтаж практически бесшумный, возможен в любое время суток;
    • Индекс снижения ударного шума — на 18-22 дБ (воздушного – на 2-4 дБ);
    • Толщина стандартной конструкции – от 4 до 10 см;
    • Возможность скрыть электрику под полом;
    • Монтаж без грязи, что является прекрасным решением замены пола, когда у вас уже выполнен ремонт комнаты или всей квартиры.
    Читайте также  Теплый пол под плитку ПВХ какой лучше?

    Мы рекомендуем: Сухая стяжка в СПб — официальные представители по работе с немецкой технологией Кнауф в Санкт-Петербурге.

    Суперпол KNAUF – идеальное решение для выравнивания и замены пола в панельных домах. За 1-2 дня можно смонтировать новый тихий пол и перейти к финишной отделке: линолеум, паркет, ламинат или другие напольные покрытия.

    Почему в хрущевках не обойтись без цементной стяжки

    Хрущевка – многоквартирный дом, возводимый по типовому проекту и соответствующий архитектурному направлению ХХ ст., получившему название Функционализм.

    Такие дома строились в трех вариантах: кирпичные, панельные, крупноблочные (встречаются реже). Самый распространенный вариант – панельная хрущевка.

    Высокая скорость их возведения достигалась путем использования уже готовых железобетонных панелей, именно поэтому она получила широкое распространение.

    Основными минусами таких домов являются низкая теплоизоляция наружных стен и плохая шумоизоляция внутренних.

    Именно поэтому в таких домах никак нельзя обойтись без цементной стяжки. Еще одним аргументом в пользу последней является то, что полы в хрущевках из-за длительного срока эксплуатации, скрипят со страшной силой, а это негативно сказывается на отношениях с соседями.

    Виды стяжек

    Для того чтобы спокойно чувствовать себя в своей же квартире, необходимо демонтировать старые полы и залить стяжку, а уж потом накрывать пол по своему усмотрению. Выбирать вид стяжки есть из чего, поскольку по технологическим особенностям они бывают:

    • мокрыми – самый распространенный вид стяжки, который еще 20 лет назад не имел альтернативы, и все строители применяли только ее. По сути жидкая смесь на бетонной или цементной основе заливается на основание пола;
    • полусухими – лучшая стяжка, которую можно использовать в квартире. Пленка, которую используют в виде первого слоя, полностью исключает риск затопления соседей снизу. Тепло- и звукоизоляция улучшаются благодаря пористой структуре раствора;
    • сухими – инновационный вариант стяжки, в основе которого лежат гипсоволоконные плиты, с нанесенным на них гидроизоляционным покрытием. Сухая засыпка происходит с применением керамита, вспученного перлитового песка, вермикулита или доменного шлака. Альтернативой плитам могут быть водостойкая фанера либо ДСП.

    Если с первыми двумя вариантами все более-менее понятно, то о сухом виде необходимо остановиться подробнее.

    Технологический процесс сухой стяжки

    Из-за просевших за годы эксплуатации полов в хрущевках, перепады уровня иногда достигают внушительных показателей, при этом высота потолков не дает возможности «выровнять с запасом». Именно поэтому лучшим вариантом стяжки является сухой.

    Его применение позволяет сохранить высоту, при этом исправить ошибки строителей эпохи «пятилеток».

    Процесс стяжки следующий:

    1. Первый слой – полиэтиленовая пленка, имеющая высокую плотность. Именно она защищает гидрофобные слои от воздействия конденсата.
    2. С помощью лазерного уровня определяется оптимальная высота насыпи, которая выровняет горизонт пола.
    3. Фиксация внахлест пленок на стены кромочной ленты, которая дополнительно поглощает вибрационные шумы.
    4. Засыпка слоя (фракционный кермазит) – он является шумопоглотителем и теплоизолятором.
    5. Выравнивание сухого слоя с помощью направляющих и правила.
    6. Настил листов ГВЛ.

    Данный способ стяжки является самым оптимальным вариантом для хрущевки. После этого можно выбирать дальнейший вариант покрытия и укладывать его.

    Напишите в комментариях, какую стяжку вы делали в своей квартире и с какими трудностями вы сталкивались.

    стяжка пола

    Возникли сомнения, не опасно ли делать бетонную стяжку в кирпичном пятиэтажном доме ( хрущевка). Не провалится?

    Мастеров онлайн: 270 Заказов в неделю: 2 162 Предложений в сутки: 876

    [quote]Прикинул при слое 10 см придётся 200-250 кг на 1 кв.м. Дальше смотрите по месту.(Надеюсь не опоздал)[/quote] Спасибо, только ответа на самый главный вопрос нет: можно делать стяжку или нет?

    [quote]Всё таки дом старый и перекрытий надёжных нет. А почему стяжка . Можно Сборные основания из «КНАУФ элемент пола»(там на лёгком керамзите специальные плиты ГВЛ) . Или просто на черновом полу устелить фанеру или ОСП (ориентировано стружечная плита). А потом можно что угодно укладывать и плитку и ламинат(по технологиям конечно) И очень всё быстрее получиться.[/quote] Так вот я тоже думал сухую стяжку, но меня напугали, говорят, что она очень боится сырости.

    Моожно,если сделать подсыпку из керамзита 5 см .А 5см за армировать только сушить надо запаривать и поливать,но прежде нужно пройти все швы в плитах перекрытия если они имеются

    Моожно,если сделать подсыпку из керамзита 5 см .А 5см за армировать только сушить надо запаривать и поливать,но прежде нужно пройти все швы герметиком в плитах перекрытия если они имеются

    Подскажите пути решения в следующей ситуации: В одной из комнат квартиры (8 м2) делается ремонт, до ремонта на полу были лаги-фанера-линолеум. Все сняли, залили бетонную стяжку. Так получилось, что нужно было пригласить инженера из ЖЭКа — угол комнаты стал влажный (видимо, пустоты и т.д.). Этот «друг» пришел с председателем ТСЖ, увидели стяжку, грозятся акт написать и я так понял заставить согласовать изменение конструкции пола с увеличением нагрузки. Законодательно требование правомерно -согласно Приложения № 1 к постановлению Правительства Москвы от № 73-ПП (в редакции от № 883-ПП) необходимо согласование по проекту. Пока никакие бумаги не подписывал, поэтому сроки устранения проблемы не установлены. Но это вопрос времени.Подскажите какие есть варианты решения проблемы с минимальной головной болью?

    Если плиты перекрытия деревянные или смешанные, то стяжку ни в коем случе, знаю по своему опыту. Сухая стяжка дорогая. Я бы сделал деревянные полы, регулируемые. Даже дешевле стяжки

    [quote]Если плиты перекрытия деревянные или смешанные, то стяжку ни в коем случе, знаю по своему опыту. Сухая стяжка дорогая. Я бы сделал деревянные полы, регулируемые. Даже дешевле стяжки[/quote] Перекрытия бетонные плиты, в кирпичной пятиэтажке.

    Какую нагрузку выдерживает такой пол?

    Стяжка из пеногипса вполне в состоянии решить все заявленные проблемы. Плотность 800кг/м3 — это примерно 55-60кг/м2 при слое 7см. Теплая , обладает хорошими звукоизолирующими свойствами, не боится сырости и заливов, имеет достаточную прочность, не требует перерыва в работе (через 2часа можно ходить и ставить мебель). При этом она получается не дороже обычной цпс. Подробности можно посмотреть на нашем сайте.

    я делал накат из доски накрывал гвл и зыливал наливными полами 6 год у друга архитектора держится он даже другим строителям и соседям рекомендовал

    [quote]Подскажите какие есть варианты решения проблемы с минимальной головной болью?[/quote] денег попробуй предложить, это проще — чем все переделывать.

    [quote] Сухая стяжка дорогая. [/quote] Сколько?

    [quote]Можно Сборные основания из «КНАУФ элемент пола»(там на лёгком керамзите специальные плиты ГВЛ) . [/quote] керамзит бетоном скрепляется или нет? если просто насыпной — что мешает ему скрипеть, когда по нему ходишь? и почему боится сырости?