Что лучше сруб или каркасный дом?

Какой дом из дерева лучше выбрать: рубленый или каркасный? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

В настоящее время, на рынке услуг по возведению малоэтажного загородного жилья, имеется поистине огромное количество самых разных предложений. В острой конкурентной борьбе за заказчиков, подрядчиками предлагаются дома из любого строительного материала, любого дизайна и скорости возведения, выполненные по всем вариантам доступных технологий.

Особо стоит выделить деревянные дома и коттеджи — в России они исторически очень популярны. Сегодня их, в основном, строят по двум разным технологиям, в основе которых лежит дерево. Это дома рубленые, классические, и каркасные, их еще называют «композитными».

Тут следует сказать, что в нашей стране дерево, в отличие от Европы и многих других районов планеты, это материал вполне доступный, он достаточно дешевый, практичный и, в отличие от многих других, популярных сегодня, строительных материалов – экологически чистый. Правда, дерево не отличается особой долговечностью, но, в большинстве случаев, при строительстве загородного жилья этот фактор учитывается очень мало.

Особенности строительства рубленых домов

Основным стройматериалом для такой загородной недвижимости служат бревна из сосны, лиственницы или кедра (не обработанные или оцилиндрованные).

Лучше, если заготовка бревен для строительства происходила зимой, то есть в холодную пору года, когда жизнедеятельность дерева значительно снижена. В противном случае, построенный дом минимум год нельзя отапливать, так как бревно, срубленное летом, выделяет соки, которые при нагревании могут стать токсичными.

Однако, даже для правильного прогрева дома из древесины, срубленной зимой, печку, камин, обогреватели, батареи и так далее следует распределить по всем помещениям равномерно.

Преимущества рубленых домов

Рубленые бревна обеспечивают в помещениях особый микроклимат, так как в сухую погоду материал стен отдает излишнюю влагу в воздух, а в сырую погоду наоборот — он в себя ее впитывает. Это создает дополнительные положительные моменты, создающие атмосферу уюта и комфорта в помещениях.

Большой коттедж, выстроенный из цельных бревен, более устойчив к ветровым нагрузкам, выдерживает не только сильные порывы ветра, но и фактически бурю или даже настоящий ураган.

Внешний вид — вот за что особо ценятся рубленые дома. Можно возвести терем «под старину», а можно создать стильное или очень необычное современное строение.

Недостатки рубленых домов

Главный их недостаток — обязательная усадка дома, которая может растянуться на период до 2-3-х лет (зависит от качества просушки бревен). На это же время откладывается внешняя отделка, возведение оконных и дверных проемов. При этом, места под окна и двери специально увеличиваются в размерах и заполняются утеплителем.

Хорошая просушка бревен должна быть проведена еще до начала строительства, при этом сокращается период усадки дома, но вместе с тем существенно увеличиваются расходы на его возведение. А недостаточная просушка, и, уж тем более, нарушение всех нюансов технологии ее проведения, могут привести к нарушению геометрии возведенных стен после полной усадки здания.

Отзывы о рубленых домах

Безусловно, основной восторг владельцев домов из сруба, вызывает экологичность построек, внутренний комфорт и уют, а также их надежность и «монументальность».

Есть категория отзывов о дороговизне строительства (например, более ста тысяч рублей ушло только на то, чтобы проконопатить зазоры между бревен, довольно много затрачено на их антибактериальное покрытие, а это покрытие надо постоянно обновлять, и т. д.). При этом, делается вывод о том, что если бы сразу все взвесили и обдумали, то взяли бы кредит и построили кирпичный дом. Конечно, «задним умом» все сильны…

Некоторые владельцы имеют жалобы на удорожание строительства в процессе, так сказать, «работы», на факты искривления стен после даже незначительной усадки дома, перечисляются многочисленные недоделки и прочее, и прочее.

В этом плане, совет простой и проверен веками – не гонитесь за «дешевизной», выбирайте качественные материалы и имейте дело с надежными профессионалами. А если уж взялись за строительство, то не жалуйтесь, и, при возможности, подавайте на бракоделов и мошенников в суд. 9 из 10 проблем рубленых домов идут не от технологии, а от нерадивых строителей и проектировщиков.

Из чего строятся стены каркасных домов?

Независимо от того, какова технология возведения домов данного типа – отечественная или зарубежная, разницы между ними практически нет, за исключением номенклатуры и качества стройматериалов, которыми начиняют так называемый «пирог» стены.

Основа каркасного дома – каркас из бруса, с обеих сторон облицованный, как правило, «вагонкой», хотя могут применяться и более дешевые (гипсокартон, имитация бруса, ориентированно-стружечная плита) и более дорогие материалы (сайдинг, мебельные щиты, термопанели).

Внутри каркас начиняется утеплителем (стекловата, минеральная вата, базальт, пенополистирол или пенополиуретан и тому подобные материалы), а снаружи до финишной отделки устанавливается влагозащитная мембрана (так называемый паробарьер).

Преимущества каркасных домов

Каркасные дома стоят существенно дешевле, чем рубленые, в том числе и из-за гораздо меньшей материалоемкости. Впрочем, сравнивать по этому параметру можно только здания, имеющие общий класс комфортности.

Очень важное преимущество — сокращенные сроки возведения (чуть более месяца), всепогодное строительство, в том числе и зимой.

Такие здания очень теплые, за счет монтажа утеплителя внутри каркаса. Хотя справедливости ради надо отметить, что дома из цельного дерева также достаточно теплые зимой и прохладные внутри летом.

Касаемо долговечности. Гарантия безупречной службы каркасного дома — не менее 20-30 лет, а прогноз – 100 лет и более. Справедливости ради, стоит отметить, что с момента изобретения каркасного строительства с применением современных материалов сто лет еще не прошло, а вот рубленые дома XVIII-XIX веков постройки кое-где еще сохранились, и многие из них прекрасно выглядят.

Ремонта каркасных коттеджей от биологического поражения практически не требуется, так как из-за хорошо продуманного «пирога» и паробарьера сырость не проникает в дом и, соответственно, не вредит его конструктивным элементам. Практически такое же положение существует и в отношении защищенности от насекомых. И уж, во всяком случае, эта ситуация в разы лучше, чем у рубленых домов. То есть общие затраты на эксплуатацию каркасного дома значительно меньше.

Каркасный дом заметно менее пожароопасен, если при строительстве применялся гипсокартон, который защищает древесину от огня, и минеральная вата, которая сдерживает его распространение по стенам. А вот применение пенополистирола пожарную опасность увеличивает, поэтому при его монтаже требуется соблюдать основные правила применения этого материала в строительстве.

Недостатки каркасных домов

В каркасных коттеджах, из-за наличия достаточно большого количества синтетических материалов внутри каркаса, практически отсутствует обмен с окружающей средой воздухом и влагой, что естественно уменьшает их комфортность и экологичность, а также требует дополнительных расходов на оборудование принудительной вентиляции или кондиционирования.

Каркасный дом менее экологичен также из-за наличия в минеральной вате формальдегида. Но в ламинате и мебели из ДСП тоже он содержится, хотя и не в таких количествах, как в утеплителе.

Каркасным коттеджам, как меньшим по массе, по сравнению с домами полностью деревянными, противопоказаны сильные ветра, а тем более бури и ураганы. За примерами далеко ходить не надо – в США почти 90% загородных домов – каркасные, и при любой буре они моментально превращаются в щепки, тогда как дома из деревянного сруба или кирпичные от этих бурь не страдают.

Отзывы о каркасных домах

Больше 75% положительных отзывов основано на дешевизне и скорости возведения, что, несомненно, верно. Но уж очень сильное «педалирование» этой темы как-то коробит. И задумываешься — а не пытаются ли счастливые домовладельцы убедить себя в том, что жизнь удалась, хотя мечта о большом и просторном каменном доме не сбылась?

Тем не менее, многие владельцы «каркасников» все же делятся тем соображением, что не сбылись их опасения жить в «пластиковом мешке». Если установлена добротная вентиляция, то запахи внутри дома ничем не отличаются от привычных «квартирных».

Есть категория отрицательных отзывов о нехватке уюта и слишком жарком микроклимате внутри дома, дополнительных расходах на лекарства от простуды, из-за постоянно работающих летом кондиционеров.

Часто сетуют на то, что на каркасную стену ничего нельзя повесить и приходится «изгаляться», чтобы разместить навесные шкафы, вешалки, настенный телевизор и тому подобные, необходимые в хозяйстве, вещи. Однако эта проблема легко решается, если заранее запланировать в стенах дома специальные брусья, жестко соединенные с общей конструкцией здания.

В любом случае, любой материал и технология не лишены недостатков. Важно определить для себя какие из них будут несущественными и смело начинать строительство.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Сруб или каркасный дом, что лучше

Прежде, чем начать выяснять, какой дому лучше, каркасный или из бревна, нужно, вероятно, разобраться, что это за дома. По крайней мере, если с домами из оцилиндрованного или рубленого бревна все более или менее понятно, то что такое каркасный дом, как показывает практика, знает далеко не каждый.

Читайте также  Нижняя обвязка каркасного дома на винтовых сваях

А с ними все довольно просто – дом называется «каркасником», если его основой является каркас из брусьев, который сверху обшивается фанерой или ОСП-плит (OSB-плит), то есть ориентированно-стружечных плит, которые состоят из спрессованой щепы с помощью водостойкого клея, или состоящих из нескольких перпендикулярно друг другу расположенных слоев — это фанера.

Такие дома довольно популярны в Европе, однако наибольшее распространение они получили в Соединенных Штатах и Канаде.

Чтобы оценить, какой дом лучше, каркасный или из бревна, нужно сравнить их по ряду, скажем так, основных критериев. Одним из важнейших, вероятно, является стоимость строительства.

Строительство каркасного домика процентов на двадцать дешевле, чем установка сруба. Вес такого дома значительно ниже, а значит, для него достаточно будет облегченного и недорогого фундамента, например, столбчатого или мелкозаглубленного ленточного. Такой фундамент почти в два раза дешевле, чем тот, который необходим для кирпичного дома. Кроме того, здесь можно построить подвал.

Сруб из оцилиндрованного или рубленого бревна по сравнению с каркасным домом тяжелее процентов на 30. Потому фундамент для него должен быть соответствующий. Делать его нужно из бетона с использованием арматуры и располагать на глубине, не обязательно соответствующей глубине промерзания грунта. Те микроподвижки грунта, которые происходят в результате пучинистости при морозе, не существенны для каркасных и бревенчатых домов из-за не большого веса конструкции. Они зачастую соизмеримы с весом самого ленточного фундамента.

Строительные материалы для установки каркасного дома можно приобрести на ближайшей лесопилке или строительном рынке. Ее же сотрудники вам их доставят. Причем особых проблем при разгрузке случиться не должно, равно как и при переноске к месту строительства. В свою очередь бревна для сруба доставляются на участок для строительства иной раз даже не одним грузовым автомобилем и через пол страны. Иногда, если строительство сруба происходит из рубленного бревна, они доставляются еще «одетые» в кору, обрабатываются на месте, а затем отходы требуется вывезти, что еще более увеличивает сроки строительство. Прокладка коммуникаций в каркасном доме производится легче и быстрее, чем в срубе. Многие коммуникации можно проложить внутри полых стен, но помнить, что: электропроводка должна быть в металлических лотках, а к водопроводу и отоплению должен быть доступ для осмотра и ремонта.

Строят каркасный дом несколько (два-четыре) плотника, тогда как сруб сможет установить довольна большая бригада, не в последнюю очередь из-за веса стройматериалов. В среднем сроки возведения сруба и каркасника более или менее равны и составляют один-два месяца. Но дом из оцилиндрованного или рубленого бревна после установки должен постоять около года, чтобы высохнуть и дать усадку. Это значит, что вселиться в него сразу после строительства не удастся, тогда как каркасный дом готов к заселению сразу после установки и подключения необходимых коммуникаций.

Еще одним важным нюансом при выборе каркасного дома или сруба является их планировка. К сожалению, дома из бревна не отличаются ее разнообразием. При их строительства стараются свести количество межкомнатных перегородок к минимуму, чтобы не терять полезную площадь. Зато в каркасных домах можно произвести планировку так, как заблагорассудится. К каркасникам можно сделать пристройку, можно достраивать по возможности сам дом.

Говоря о сроках эксплуатации деревянных домов, следует заметить, что срубы после предварительной усадки могут прослужить хозяину не один десяток лет. В среднем – при правильной эксплуатации – называются сроки в шестьдесят-семьдесят лет, а то и больше. Заявлено, что каркасные дома простоят столько же, но для России данная технология строительства довольна нова, и, учитывая наши погодные условия, проверить эти слова на практике пока не удается.

Важным отличием двух технологий строительства являются противопожарные свойства домов. Бревна имеют высокую плотность, к тому же обрабатываются специальными противопожарными составами вроде антипирена, тогда как стены каркасников имеют крупные воздушные полости, быстро распространяющие огонь.

Теплопотери каркасных домов зависят главным образом от того: какой утеплитель использовался, как устроены панели и какова была квалификация строительной бригады. Никто не возьмется сказать, каков будет коэффициент теплопотери спустя пять или десять лет эксплуатации, а он склонен меняться со временем именно не в лучшую сторону из-за проседания утеплителя. В то же время дома из бревен отличаются низкими теплопотерями на протяжении всего времени эксплуатации, и мало зависят от человеческого фактора при строительстве – все недостатки на лицо и их можно легко устранить.

Пожалуй, одним из главнейших минусов каркасных домов является их низкая шумоизоляция и любовь к образовавшимся пустотам со стороны мелких грызунов. Если в доме проживает супружеская пара без детей или дети живут на другом этаже, пожалуй, особых проблем возникнуть не должно, но для крупной семьи или семьи, часто принимающей гостей, такие дома будут словно большие звуковые колонки, к тому же сопровождаемые эффектов вибрации. Срубы из бревен в этом плане куда тише.

Бревно оцилиндрованное или рубленое выгодно отличаются от материалов, из которых изготавливаются каркасные дома, своей экологичностью. На самом деле термин этот не совсем верен, так как скрывает множество понятий, но в данном случае можно говорить о том, что стены сруба «дышат», то есть пропускают через себя необходимое количество свежего воздуха. При этом в зависимости от того, бревна каких пород использовались при строительстве, они еще насыщают воздух полезными веществами, как, например, в случае с хвойными породами деревьев. Каркасные дома, конечно, тоже сделаны частично из древесины, но при их строительстве употребляются утеплители на основе минеральной ваты, или прессованые плиты, которые не всегда отличаются экологичностью.

Наконец, немаловажен и дизайн будущего дома. Как не крути, у домов из оцилиндрованного или рубленого бревна довольно самобытный вид, который может не всем понравиться. Впрочем, они обязательно бросаются в глаза в общей массе бетонно-кирпичных. Каркасные дома более разнообразны по дизайну и наружному отделочному материалу, и выбрать на свой вкус, наверно, проще. Здесь, безусловно, дело вкуса.

Что ж, как видите, и у каркасных домов, и у домов из бревна есть – как и у всего на свете – свои плюсы и свои минусы. И, выбирая свой вариант дома, нужно внимательно эти плюсы и минусы взвешиваться. А если самостоятельно принять решение вам не удается – обращайтесь к специалистам компании «Рубим дом». Мы расскажем вам подробно о срубах из оцилиндрованного бревна и поможет найти ответ на вопрос, как же дом лучше, каркасный или из бревна.

Сообщества › DRIVE2 На Даче › Форум › обсудим что лучше сруб или каркасный

В общем на следующий год стройка, так что же все таки лучше поставить сруб или возвести каркасного типа.
бытовку не рассматриваю не вижу в ней никакого смысла))))

Тут свои «+» и «-«:
Каркасный скорее всего обойдётся дешевле, будет быстрее строиться, менее требователен к выбору материала. Металлический каркас штука надёжная и прослужить может десятки лет, при этом внутреннюю и внешнюю отделку можно менять.

С брусом дела намного сложнее: нужно очень тщательно подбирать, иначе может попасть с синевой (испортит внешний вид дома), гниловатый (сами понимаете), сырой (после высыхания образуются щели). Зато если правильно соберут — тёплый, красиво смотрится. По поводу долговечности: лично знаю нескольких людей, у которых дома довоенной постройки (30-40-ые года) и до сих пор в них живут, правда с годов 2005-2010 считают, что нужна реконструкция.

Если сруб, то луше из бревна, а не бруса.

Старые срубы и современные — это небо и земля.
Раньше для постройки срубов специально отбирали деревья, сейчас в условиях повышенного спроса — гонять все подряд.
Вы присмотритесь к срубам, которым лет по 100, у них трещины восновном поверхностные и как правило параллельные, а современные постройки — трешины винтом (крутит дерево) и такие, что палец пролезет. Как результат, первые года три в доме тепло, а потом дубняк такой, что ни каких печек не хватит.
Оцилиндрованный — сказка та еще. Красивее чем обычный сруб, но, с дерева сняты все плотные верхние слои, которые какраз и препятствуют теплопотерям.
Срубу нужно давать осесть, прежде чем вставлять окна и двери. Чтобы там не говорили, типа у нас все путем, усадка нулевая — сказки.
Если проемы сразу закрывать, то нужно двери и окна ставить в специальные скользящие коробки, которые не связаны со стенами.
Каркасный — быстро (если хороший, не сказал бы что дешевле), технологично. Если сделать все по уму, простоит не меньше, чем сруб (у меня у деда «сбороно щелевой» из финских Б/У панелей стоит уже 50 лет).
Теплее бревенчатого при утеплении 150 мм, это точно.
В каркасном сразу можно делать отделку и жить. Для постоянного проживания, нужно утепление 200 мм.

на новые срубы я тоже уже насмотрелся
сосед поставил через год осел. и че то по качеству мне он вообще не понравился
все равно думаю о каркасном больше

Ну оседать он по любому должен. Год-два усадка будет.
Поэтому их и выдерживают после постройки и только потом вставляют окна/двери.
А кот качество самого леса — это песня отдельная.

Читайте также  Как сделать площадку под каркасный бассейн?

Все зависит от того, что тебе нужно от дома. Я тоже долго выбирал и в итоге остановил свой выбор на каркаснике. Если для выездов на выходные и праздничные дни, то каркасник самое то. Брусовой или бревенчатый ты замучаешься прогревать. У нас раньше был бревенчатый дом и я помню как мы с отцом приезжали в него зимой. На улице -15С, в доме -7С. Отец сразу полную топку в печи набивал и растапливал. Все обогреватели и рефлекторы ставились возле одной кровати, в которую мы ложились спать прямо в одежде и в куртках. По утру в доме было уже +13-15С и казалось раем. Каркасник при помощи конвекторов, газовой печи или печи конвекционного типа прогреется до 25С за 1,5-2 часа. А вся фишка в том, что в каркаснике нужно прогреть только воздух, который внутри дома, а в бревенчатом или брусовом надо еще и само дерево прогреть и только потом уже будет нагреваться само помещение.

У нас каркасник 6*8, утепление всего дома 150мм. В данный момент отапливаем исключительно конвекторами ( всего 4 штуки общей мощностью 5кВт ). В четверг включили их в 5 вечера, через полтора часа во всем доме +25С. В пятницу вечером перед сном их все выключили и вплоть до отъезда в вск в обед больше не включали. Днем на улице максимум +7С было, ночью +1+2С. Проводили подсчеты потребления электричества. За сутки нагорало вместе с другими потребителями в виде холодильника, чайника, света и т.п. 25кВт. У нас в деревне электричество стоит 2,60руб. 25 кило в день включения и прогрева.

Преимущество каркаса:
1. быстрое и легкое строительство
2. отсутствие усадки
3. нет необходимости в мощном фундаменте ( у нас на свайно-винтовом стоит )
4. быстрота прогрева

Минусы каркаса:
1. легкость и плохая шумоизоляция ( у нас ее роль выполняет 100мм утеплителя в перегородках. Дополнительной нету )
2. дом не «дышит». Приходится периодически приоткрывать окна.

Строительство сруба или бруса очень долгое и дорогое. Сначала надо сделать добротный фундамент, потом поставить на него сам сруб и ждать год чтобы он уселся и только после этого проводить остальную отделку. Брус один фиг снаружи дополнительно утепляют. А какой смысл тогда делать дом из бруса, если ты его все равно утеплителем весь закрываешь? Поэтому я считаю либо бревно, либо каркас. А дальше исходить из потребностей: выходные и праздники? Однозначно каркас. ПМЖ? Бревно.

Минусы каркаса:
2. дом не «дышит». Приходится периодически приоткрывать окна.>>>>
Всем ДВС. С этим пунктом не соглашусь. При правильной сборке( внешняя Изоспан А и аналоги и внутренняя Изоспан В, утеплитель Роквул) — два варианта: вывод точки росы на ветрозащитную мембрану ( вентилируемый фасад ) или бюджетный на внешнюю отделку . Сосед сделал по первому варианту, отделка — имитация бруса по контррейке, у меня второй — сразу на имитацию.
Покрытие защитное на имитации дышащее так что влага выступает на внешней стороне имитации и испаряется( в морозы заметно). Окна пластиковые, однокамерные не потеют и открываем крайне редко, регулируем температуру в помещении только термореле на конвекторах. Температура в помещениях 22-24гр при влажности 45-55%.
В наше отсутствие режим работы конвекторов чуть выше * звёздочки*, температура +8гр, не зависимо сколько за бортом. По приезду за час доходит до комфортной 22.
Если собрать каркасник «термосом» — тогда да, нужна вентиляция и приток воздуха для проветривания ( клапана для пластиковых окон).
Это я про «гостевой домик» два этажа ( 30 +24кв.м). Сруб стоит третий год под усадкой и как нормальный деревенский дом он будет требовать постоянного прогрева. Топить наездами, на мой взгляд, для бревна это не полезно

Вот как Вы описали, так у меня и собран. Вняшняя сторона Изоспан А, внутренняя Изоспан В. Утеплитель Изобел плиточный. Окна двойные деревянные. Утепление мансарды по стенам, переходящим в скат крыши. На крыше вентзазор. Т.е. все по уму и как надо, однако при нахождении в доме в отопительный сезон больше 4 дней приходится иногда открывать чердачный лючок на пару-тройку часиков. Вроде в доме +23С, а ходишь весь мокрый как котенок и дышится тяжеловато. Лючок открываю на пару часов, обычно перед сном. Температура в доме не меняется, зато дышится гораздо легче.

Я себе прикупил часики на стену. Там большой цефирблат, а в верхнем секторе термометр и влагомер. И температурку посмотреть и влажность, ну и время конечно. А по мембранам было много споров какой стороной куда лепить. У меня шершавыми наружу. В-шка шершавкой к утеплителю, а А-шка шершавкой к имитации бруса. Влажность больше 65% никогда не поднималась, хотя говорят комфортные параметры 55-65%.
Лишняя влага у меня через второй этаж уходит в тех.чердачек(подконьковое пространство) где с торцов верха мансарды два продыха закрытых решеточками с сеткой. Сквознячек гуляет там не слабый и все пары выходят на улицу. В мороз даже инеем покрываются. Лючек открывал — на тех.этаже все сухо.

т.е. у Вас чердачный лючек всегда приоткрыт?

Мой утепленный и проклеенный уплотнителем по плоскости прижатия открываю только для проверки состояния тех.помещения. Водку я там прячу. Вытяжку с кухни тоже думаю туда же вывести.

а вообще вытяжка по дому есть?

Домик маленький, прямой вытяжки пока нет, все дышит через пирог утепления. При утеплении мансарды в вентзазор заложил утепленный короб( такая труба прямоугольная белая с поворотными элементами) . По весне определюсь и установлю кухню, определюсь с расположением плиты, поставлю над ней вытяжку( уже прикупил на 16кв.м), просверлю потолок на 110 мм перехода и соберу окончательно.
Стройка и благоустройство — это еще та война . . .

Какой дом лучше: каркасный или бревенчатый

Содержание:

Для тех, кто хочет построить свой загородный дом или дачу, вопрос, какому строению отдать предпочтение, бревенчатому или каркасному, актуален. Чтобы ответить на него, необходимо изучить все преимущества и недостатки каждого материала. Утверждать однозначно, что бревенчатый дом лучше каркасного и наоборот, — неправильно. Необходимо учитывать не только качественные характеристики материалов, но и особенности климата, и другие факторы.

Что представляет собой каркасный дом, его плюсы и минусы

Главное преимущество этого строения – скорость возведения. В России каркасные индивидуальные дома в объеме деревянного домостроения — абсолютные лидеры. Непонятно по какому показателю лидеры, не надо так утверждать. Европейская технология строительства каркасников в нашей стране применяется уже около 15 лет. И это не просто щитовой домик, в котором при первых заморозках начинает сквозить изо всех щелей, это – легкие дома с хорошей теплоизоляцией.

Достоинства каркасных домов:

  • Легкость конструкции. Дом на основе каркаса отличается относительно легким весом стен и перекрытий и не дает усадки. Для него не требуется устанавливать тяжелый бетонный фундамент, достаточно установить сваи.
  • Хорошая теплоизоляция. Один из элементов каркаса – утеплитель. Для каркасных строений используют плиты из минеральной ваты. Толщина утеплителя зависит от климатических условий.
  • Быстрая скорость возведения. Чтобы построить дом площадью 150 м2 потребуется всего 3-4 месяца.
  • Нет необходимости задействовать тяжелую спецтехнику. Возведением дома занимается бригада из 3-4 человек.
  • Строительство в любое время года. Собрать каркасник можно даже зимой, главное, не проводить работы в сырую погоду.

Каркас дома собирают из деревянного бруса или металлического термопрофиля. Последний будет стоить дороже.

Но у этой технологии есть и недостатки. Важно создать правильный использовать сухой каркас, чтобы поддерживать оптимальный уровень влажности. Если стена полностью герметична, она не будет впускать холодный воздух, но и «дышать» тоже не будет, что приведет к высокой влажности внутри помещений. Выход – установка приточно-вытяжной системы вентиляции. Второй недостаток – относительно небольшой срок службы, около 40 лет.

Дом из бревен, плюсы, минусы

Традиционным строительным материалом для строительства домов на территории России многие века остается дерево. Несмотря на появление на рынке инновационных стройматериалов, желающих жить в настоящих деревянных строениях не убавилось, а с каждым годом только растет. Деревянные дома – это не только экологично. Дерево прекрасно сочетается со стеклом, камнем, металлом, это придает дому особую архитектуру. При строительстве ставится два вопроса: выбор породы дерева и технология возведения.

Выбор дерева

Наиболее долговечными и надежными являются дуб и лиственница. Но это самые дорогие породы дерева для строительства. Повсеместно используются более податливые в обработке сосну и ель. Лучшим решением будет выбрать здоровое дерево, растущее в вашем регионе. Деревянные дома возводят по разным технологиям. Для строительства из оцилиндрованного или натурального бревна используется одна технология, для бруса – другая.

Виды бревен для строительства домов

Еще лет 100 назад для деревянного дома требовалась оструганное рубленое бревно, то сегодня этот материал подвергается обработке и подгонке по размерам на производстве. Если вы хотите построить настоящий дом из бревен, стоит знать, что бревна могут быть цельными и оцилиндрованными.

Читайте также  Узлы каркасного дома из дерева

Цельные (рубленые) – не подвергаются обработке, с них только снимается кора, имеют верхний смоляной слой, защищающий материал от разрушения. Строения из цельных бревен смотрятся не совсем эстетично, а для их возведения требуется особое мастерство. Строение дает усадку, этот процесс может продолжаться 1,5-2 года.

Оцилиндрованные бревна подвергаются обработке на станках, им придается точная форма цилиндра. Материалу необходима пропитка антигрибковыми составами. Дома из оцилиндрованного бревна смотрятся красиво, возводятся быстро, обладают повышенными теплоизоляционными характеристиками. В таком доме приятно пахнет древесиной. Среди минусов:

  • на бревнах со временем образуются трещины, что требует периодического конопачения;
  • необработанный материал подвержен внешним воздействиям, необходимо пропитывать антисептиками;
  • дом дает усадку на протяжении первого года.

Дома из бревен стоят намного дороже, чем использование других материалов.

Достоинства бревенчатого дома

Дом из дерева будет служить долго и проявлять свои лучшие качества, если материал был правильно высушен. Это – принципиально важно, поскольку дом в последствии даст минимальную усадку.

Плюсы бревенчатого строения:

  • Отсутствие доработок, если использовалось оцилиндрованное бревно. Дерево предварительно проходит подготовку и маркируется. За счет высокой точности не требуется его подгонка на месте. Важно закупать материал партиями с одной маркировкой.
  • Эстетика, бревенчатые дома, построенные с соблюдением технологии, смотрятся как дома из сказки.
  • Не требуется производить облицовку фасада и наружных стен.
  • В большинстве случаев, если используется оцилиндрованный материал, герметизацию можно не производить, поскольку бревна благодаря пазам плотно устанавливаются друг на друга.
  • Возможность использовать самые разнообразные дизайны и архитектурные решения в строительстве.
  • Есть мнение, что овладеть технологией сборки бревенчатого дома из оцилиндрованного материала, при желании может каждый.
  • Еще одно неоспоримое преимущество – это уход за деревянными коттеджами в процессе эксплуатации. Достаточно периодически наносить на сруб водоотталкивающие составы и септики.
  • Высокие теплоизоляционные показатели. Древесина обладает низкой теплопроводностью.
  • Экологичность, в домах из дерева дышится легко, жильца дома редко страдают аллергическими заболеваниями.

Долговечность – главное достоинство этих домов. Они будут служить не менее 80 лет.

Выводы

И у каркасных, и у бревенчатых домов есть свои достоинства и недостатки. И те, и другие строения можно устанавливать на легкий фундамент.

Какие основные различия:

  • Срок эксплуатации. Дом из брус и бревна будет служить долгие года, в нем проживет ни одно поколение владельцев, каркасный – около 40 лет.
  • Необходимость облицовки. Каркасники необходимо облицовывать, брусовые и бревенчатые — в этом не нуждаются.
  • Привлекательность для грызунов. Из-за многослойности конструкции в каркасные дома грызуны проникают достаточно быстро. Брусовые дома наиболее устойчивы к проникновению мышей и насекомых.
  • Стоимость. На строительство каркасного сооружения уйдет меньше средств, чем на возведение дома из бруса.
  • Скорость строительства. Каркасники возводятся достаточно быстро и практически не дают усадку. Больше всего времени потребуется на строительство из цельного бревна.

По некоторым показателям каркасные дома уступают бревенчатым, но при этом у них есть и масса преимуществ. Такие коттеджи дешевле в строительстве. Если вы не ограничиваете себя в средствах, можете купить качественное бревно и нанять профессиональную бригаду строителей, можно рассмотреть вариант возведения бревенчатого дома.

Каркасный дом или сруб: какой вариант лучше?

На рынке деревянного домостроения представлены как современные каркасные коттеджи, так и рубленые дома. Эти технологии считаются традиционными, но при этом имеют много отличий. О них мы расскажем в нашем обзоре.

Дизайн и планировка

Дизайн фасадов и интерьеров современных рубленых домов, к сожалению, не может похвастаться особым разнообразием. Причиной тому — нехватка квалифицированны х и талантливых мастеров, способных хотя бы близко повторить образцы бревенчатых зданий, строившихся на Руси. В результате, бревенчатые дома лишились индивидуальности , став похожими друг на друга, словно копии. На фотографиях ниже можно увидеть сруб, созданный искусными плотниками в классической русской традиции и современный вариант, встречающейся значительно чаще.

Заводя речь о планировке сруба, нельзя не отметить один важный нюанс — размеры дома во многом будут ограничиваться длиной бревен. В то же время каркасная технология позволяет без особых усилий возводить коттеджи разных размеров и архитектурных форм с учетом эстетических предпочтений заказчика, количества членов его семьи и площади земельного участка.

Полезная площадь рубленых домов в сравнении с каркасными строениями аналогичных размеров всегда будет меньше. Всему виной объемные бревна, которые значительно сокращают жилое пространство. При проектировании дома количество межкомнатных перегородок стараются свести к минимуму, что порой не позволяет зонировать пространство так, как хочется будущим жильцам. Планировка каркасных домов, напротив, легко подстраивается под нужды хозяев. К примеру, убрать стену между комнатами, тем самым объединив их в одну, не составит особого труда. При этом изменения можно внести, не прекращая эксплуатацию жилья.

Комфорт проживания

Когда заходит речь о достоинствах срубов, то потенциальных покупателей убеждают в том, что такие дома «дышат». К сожалению, мало кто из потребителей задумывается, что именно кроется под этим словом. Воздухообмен в рубленом доме происходит за счет микрощелей, которые образуются в местах перерубов и стыковки бревен. То есть, в помещении действует постоянная естественная вентиляция. В холодное время года воздухопроницаем ость оказывает владельцу дома медвежью услугу. Тепло покидает сруб в 4 раза быстрее, чем каркасный коттедж, что увеличивает расходы на отопление. Именно поэтому бревенчатые строения часто используются лишь для сезонного летнего проживания.

Не лучшим образом на энергоэффективно сти жилья сказывается нарушение классической технологии строительства. Раньше возведение добротного сруба занимало до 4 лет. Все работы выполняли потомственные мастера, ремесло которых передавалось из поколения в поколение. Сначала собирался черновой вариант дома, который стоял незаселенным на протяжении 1-3 лет. За это время постройка усаживалась, а дерево высыхало и принимало нужную форму. Затем дом разбирали, бревна идеально подгоняли друг к другу, и только потом укладывали основательно. Жилище получалось теплым и комфортным. Сегодня на возведение сруба отводится значительно меньший срок — порядка 4-6 месяцев, что неизбежно сказывается на качестве.

Отдельно стоит упомянуть о домах из оцилиндрованного бревна. Как утверждают специалисты, такие здания считаются самыми холодными. Дело в том, что при калибровке стройматериала удаляется самый прочный из его слоев – оболонь. Это приводит к тому, что в процессе высыхания бревна начинает «крутить», в них появляются трещины, мостики холода, а сам дом дает неравномерную усадку.

Обратная ситуация с каркасными коттеджами. Все элементы здесь идеально подобраны друг к другу, что исключает появление мостиков холода. Утеплитель в стенах и конструкция кровли также не позволяют дому остывать. Такие постройки легко протапливаются и долго сохраняют комфортную температуру. Для улучшения воздухообмена устанавливаются клапаны вентиляции. Таким образом, летом в каркасном доме не жарко, а зимой тепло!

Безопасность

Основную угрозу для частного дома представляют пожары. Однако риск их возникновения зависит не от строительного материала, а от несоблюдения техники безопасности. Чаще всего причиной возгораний становятся ошибки при прокладке электропроводки, установки камина и монтаже дымохода. То есть, пожар с одинаковой вероятностью может произойти как в деревянном, так и в кирпичном здании, а потому вопрос безопасности следует решать не через технологию, а через устранение первопричин несчастных случаев. А если пожар все же случился, то замедлить его распространение поможет применение натуральных материалов высокого класса огнестойкости. К примеру, базальтовая вата PAROC, применяемая компанией IZBURG в качестве утеплителя крыши, наружных и внутренних стен, сохраняет свои свойства даже при 1000 градусах по Цельсию. Благодаря своей высокой температуре плавления она является идеальным материалом для применения в системах противопожарной защиты и позволяет строению выдерживать воздействие огня в течение 4 часов.

Сроки строительства

Возведение сруба и каркасного дома занимает практически одинаковый срок – от 2 до 4 месяцев в зависимости от размеров и сложности конструкции. Тем не менее, к работам по прокладке инженерных коммуникаций, установке дверей, окон и отделке интерьера в рубленом коттедже можно приступить не раньше чем через год. Это связано с длительным периодом усадки, продолжительност ь которой зависит от влажности бревен, внешней температуры и особенностей архитектуры. В целом за первый год сруб может усаживаться на 6% и более, причем это процесс, будет идти и после, но уже менее активно. Каркасные дома не дают усадки, поэтому приступить к внешней и внутренней отделке можно сразу после окончания строительных работ.

Долговечность

Срок службы срубов и каркасных коттеджей составляет не менее 100 лет и во многом зависит от того, насколько владелец заботится о своей собственности. Речь идет о своевременном уходе за несущими конструкциями, кровлей, регулярной обработке от вредителей и пр. Так, в Европе, а особенно в скандинавских странах, люди до сих пор живут в каркасных домах, возведенных в начале прошлого века. Есть аналогичные примеры и в России. В северной части Ладоги, на бывших финских территориях, мы видим каркасные дома, построенные еще до революции и прекрасно сохранившиеся до наших дней. Именно долговечность каркасных коттеджей позволяет с уверенностью говорить о том, что такие дома строили, строят и будут строить еще очень долго!