Что дешевле каркасный дом или из бруса?

Какой дом дешевле — каркасный или из бруса?

Выбирая технологию для постройки жилья, нужно разобраться не только в том, какой дом дешевле — каркасный или из бруса, но и в других не менее важных нюансах. Брусовые постройки и здания на каркасе отличаются и по технологии возведения, и по особенностям эксплуатации, и все эти отличия нужно учесть.

Однозначный ответ о том, какие дома лучше — каркасные или из бруса — наверное, не получится. Где-то выигрывает первый вариант, где-то второй, так что наиболее рациональным подходом будет всесторонний анализ обеих технологий.

Отличия бруса и каркаса: сравниваем технологии

Чтобы понять, какой вариант строительства будет приоритетным, нужно изучить методики постройки и материалы, которые при этом используются. И брусовые, и каркасные здания строятся из дерева – но на этом сходство заканчивается.

Дом из бруса

Основу дома из бруса составляет сруб – «коробка», собранная из крупноформатных деталей. Сегодня в жилищном строительстве почти всегда используется профилированный брус двух видов:

  • Цельный (вырезанный из массива древесины и просушенный воздушным либо камерным способом).
  • Клееный (собранные из отдельных ламелей, которые тщательно выравниваются, просушиваются и склеиваются под давлением).

При сборке сруба отдельные брусья укладываются в замок – так, чтобы их профилированные части перекрывали образующиеся зазоры. В полости на стыках деталей закладывается межвенцовый уплотнитель (джутовое волокно или аналогичный материал), который препятствует продуванию стен и снижает их теплопроводность.

Сруб из бруса может требовать обшивки (с одной или с обеих сторон). Но использование качественного клееного бурс большой толщины позволяет обойтись без дополнительной отделки: стена и так получается достаточно теплой и красивой.

Каркасное здание

Технология постройки каркасного дома заметно отличается от методики сборки сруба. Основу здания составляет несущая система из стоек и поперечин (для их изготовления используются брусья сечением не менее 50 х 150 мм). Детали скрепляются так, чтобы гарантировать минимальную подвижность соединений.

В ячейки каркаса закладывается материал с низкой теплопроводностью – чаще всего используются плиты на основе минеральной или базальтовой ваты. Изнутри утеплитель перекрывается пароизоляционными, а снаружи — паропроницаемыми мембранами.

Такая технология утепления позволяет регулировать теплопроводность стен. Чем толще будет слой заложенного материала, тем меньшими будут потери энергии (и тем лучше здание подойдет для постоянного проживания). При этом масса конструкции возрастет незначительно.

Для обшивки каркасного здания могут применяться плитные или штучные материалы:

  • Плиты OSB.
  • Фанера.
  • Вагонка.
  • Блок-хаус и т.д.

У обеих технологий есть и плюсы, и минусы. Чтобы понять, какие дома лучше — каркасные или из бруса — мы рассмотрим самые важные аспекты в их строительстве.

Сравнение скорости и сложности строительства

Использование профилированных заготовок высокого качества облегчает сборку брусового сруба. Детали собираются по принципу конструктора. Каждый брус достаточно подогнать по длине, а продольная стыковка благодаря продуманной форме замков производится с минимальными усилиями.

С каркасным зданием все несколько сложнее: и при проектировании, и при монтаже несущей системы важно учесть и панируемые нагрузки, и характеристики используемых материалов. Жесткость фиксации должна быть максимальной, иначе «скелет» со временем начнет расшатываться, что приведет к деформации стен.

Еще один фактор, влияющий на скорость и трудоемкость работы – потребность в обшивке. «Каркасник» обшивается всегда, и всегда с двух сторон. Кроме того, внутрь стен закладывается теплоизоляционный материал, мембраны и коммуникации. Брусовые дома можно либо не обшивать вообще, либо обшивать только изнутри – снаружи хватит чистовой шлифовки и обработки влагозащитными пропитками для дерева.

Но есть и другой фактор, который актуален для брусовых строений. Это усадка: чем выше влажность бруса, тем сильнее будет его деформация при высыхании. Соответственно, после сборки сруба и до начала отделочных работ должно про время — потому срок строительства может растянуться на полтора года и более (при использовании древесины, которая не была качественно просушена).

Для каркасных зданий усадка не актуальна. Конструкция каркаса изначально разрабатывается с таким расчётом, чтобы все усадочные деформации компенсировались. Поэтому дом строится даже быстрее, чем постройка из клееного (т.е. минимально подверженного усадке) бруса.

Сравнение прочности и долговечности

Планируя обзавестись собственным жильем, мы все ходим, чтобы дом был крепким и простоял как можно дольше. Как же обстоит дело с показателями прочности и долговечности?

  • Если строить простое здание с оптимальной планировкой, то использование массивного бруса обеспечивает солидный выигрыш по прочности по сравнению с каркасным домом. Преимуществом будет большая жесткость отдельных деталей, большая площадь их соединения и большая масса. Тяжелый сруб стабильнее, и потому лучше противостоит и подвижкам грунта, и ветровым нагрузкам.
  • При постройке зданий со сложной планировкой, полутора- и двухэтажных домов выигрыш бруса по прочности становится не настолько очевидным. Правильно спроектированный и профессионально собранный каркас не хуже справляется с распределением нагрузок. Кроме того, небольшая масса второго этажа или мансарды становится преимуществом.

Обратите внимание! Это справедливо только в том случае, если дли отделки каркаса использовались материалы с достаточной толщиной и прочностью. Если же внутренняя обшивка была сделана из тонкой фанеры или гипсокартона, то надежность конструкции будет заметно меньшей.

  • По срокам эксплуатации у домов из бруса и каркасных зданий примерный паритет. Да, стены из цельной древесины могут прослужить и дольше, но ограничивающим фактором здесь выступает плотность межвенцовых соединений. Потому на рубеже 30-50 лет и «каркаснику», и срубу из бруса может потребоваться ремонт.
  • Для брусового дома требуется меньший перечень материалов – сам брус, крепеж, уплотнитель и защитные составы для обработки древесины. Основной статьей расходов будет закупка деревянных заготовок: профилированные детали стоят от 8 тыс. рублей (цельные) до 28 и более тыс. рублей (клееные) за кубометр.
  • Для «каркасника» тоже нужны брусья, но их объём составляет не более 15% от общего объема стен. Кроме деревянных заготовок понадобятся материалы для обшивки/отделки, утеплитель, мембраны и т.д. В среднем все это дешевле бруса, но ненамного.
  • Кровельные материалы, материалы для фундамента, окна, двери, коммуникации, сантехнику и т.д. придется покупать и в том, и в другом случае, так что на сравнение расходов они влиять не будут.
  • На общую стоимость будет влиять и трудоемкость работы: при постройке каркасного здания она будет выше, причем значительно.

И надежность, и долговечность конструкции определяются не столько технологией, по которой она была возведена, сколько качеством материалов и монтажа. Правильное проектирование, подбор древесины без дефектов и профессиональная сборка здания с учетом специфики материала – вот основные условия для безупречной службы брусового или каркасного дома в течение нескольких десятилетий.

Затраты на уход

Деревянные здания требуют внимания в первую очередь из-за подверженности древесины воздействию влаги и риска поражения грибком. В большинстве случаев из-за отсутствия наружной обшивки несущие конструкции сруба чаще страдают от гнили. Поверхность дерева периодически намокает, нижние венцы в месте контакта с фундаментом тоже отсыревают — и если не выполнять периодическую обработку антисептиками, то конструкция быстро начнет утрачивать прочность.

Каркасные здания менее подвержены воздействию влаги (хотя защитная обработка им все же не повредит). Куда чаще такие дома страдают от конденсата в теплоизоляционном слое, но при правильном проектировании и использовании паропроницаемых мембран эта проблема будет неактуальной.

В среднем каркасные здания менее прихотливы по сравнению с брусовыми домами. С другой стороны, открытые стены сруба облегчают доступ к проблемном участкам. А вот для борьбы с плесенью или конденсатом в каркасном доме придется выполнять трудоёмкие операции по демонтажу обшивки.

Стоимость строительства

Наконец, попытаемся ответить на вопрос, вынесенный в заглавие: какой дом дешевле — каркасный или из бруса?

Суммируя все статьи расходов, можно утверждать, что выбор каркасного дома позволит сэкономить. Впрочем, экономия эта может быть и не слишком большой, а в ряде случаев затраты на постройку брусовых и каркасных зданий с одинаковой площадью и схожей планировкой будут почти идентичными.

Вывод

У каркасных домов есть одно важное преимущество: из-за того, что на конструкцию не влияет усадка, строится такое здание гораздо быстрее. Выигрыш по стоимости постройки и эксплуатации тоже есть, но редко бывает настолько большим, чтобы играть решающую роль в принятии решения.

С другой стороны, дома из бруса обладают отличными эксплуатационными характеристиками, а при постройке с учетом всех нюансов — еще и отличаются высокой прочностью и почти неограниченным сроком службы. Да и внешний вид таких домов многим нравится гораздо больше.

Потому в конечном итоге ответ на вопрос, какой дом дешевле — каркасный или из бруса — будет важным, но не первостепенным. Куда актуальнее будут преимущества по другим параметрам, таким как сроки возведения, трудоёмкость ухода или эффективность теплоизоляции.

Что лучше: каркасный дом или из бруса?

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Определяемся, какое жилье лучше

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Читайте также  Самый дешёвый утеплитель для каркасного дома

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

  • обрезной — не обработанный цельный брус;
  • строганный, шлифованный с частичной обработкой;
  • профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
  • пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
  • клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

  • укрепления несущих стен;
  • защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
  • утепления проемов;
  • создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

  • создание проекта;
  • приобретение материалов;
  • оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Каждому из нас хочется жить в теплом доме из дерева, в котором можно расслабиться и посидеть около камина всей семьей. Коттеджи из дерева востребованы из-за экологичности, относительной экономичности.

После покупки земельного участка остро встает вопрос о строительстве загородного дома. Облагороженный участок с ландшафтным дизайном и просторный коттедж из дерева – это мечта всех людей, которые устали от жизни в многоквартирных домах.

Коттеджи по каркасной технологии регулярно возводятся в России из-за того, что расходы на стройматериалы и все работы относительно невысокие. Поэтому люди задумываются о том, какой срок службы каркасного дома в России.

Что построить дешевле: каркасный дом или из бруса?

После нескольких десятилетий абсолютного господства кирпичных частных домов каркасные загородные коттеджи для постоянного проживания набирают небывалую популярность. Поэтому многие интересуются, что дешевле самостоятельно построить: каркасный жилой дом или коттедж из бруса?

  • 1 Особенности конструкции жилых построек из сруба и каркасного типа
    • 1.1 Каркасные строения
    • 1.2 Постройки из бруса
  • 2 Стоимость строительства

Особенности конструкции жилых построек из сруба и каркасного типа

Для возведения домов обоих типов в качестве расходного материала используется древесина. Форма стройматериалов даже имеет некоторые сходства. Например, оба проекта предусматривают применение в качестве основного конструкционного стройматериала брус. В остальном существует множество отличий.

Каркасные строения

Коробка каркасного жилого дома – это пространственная конструкция, основными элементами которой являются несущие стойки, диагональные и горизонтальные связующие элементы. Для сооружения каркасной постройки требуется в несколько раз меньший объем древесины, чем для аналогичного здания из сруба. Но к самому строительному проекту и квалификации рабочих предъявляются более высокие требования.

Свободное пространство каркаса, как правило, заполняется более дешевым теплоизоляционным материалом, после чего стены внутри и снаружи обшиваются ОСБ плитами, блокхаусом, сайдингом, вагонкой, гипсокартоном и прочими обшивочными материалами.

Для сборки каркасной конструкции используются деревянные брусья прямоугольного сечения, обычно 5х15 см. Из-за такой большой разницы ширины и толщины данный пиломатериал часто называют досками. Соответственно толщина стен каркасного сооружения определяется шириной используемого бруса.

Постройки из бруса

Жилые дома из бруса – это современный вариант старых рубленых изб. Строительные проекты таких зданий предусматривают использование разных видов бруса.

Для возведения стен здания берется брус шириной 10, 15, 20 см. Этот параметр соответствует толщине стены. Особых отличий между разными видами этого пиломатериала нет. Исключением является клееный брус, для производства которого используется тщательно высушенная древесина, тонкие ламели из которой впоследствии склеивают между собой.

Главное отличие дома из сруба – это его продолжительная усадка после возведения. В зависимости от разных факторов такой процесс может занимать от нескольких месяцев до 2 лет. Соответственно, чтобы не дожидаться полного завершения усадки рубленой избы, для монтажа оконных и дверных конструкций используются специальные строительные приемы, позволяющие компенсировать возможные изменения высоты стен.

Стоимость строительства

Многие частные застройщики определяются с выбором строительного материала для собственного дома не по его эксплуатационным характеристикам, а по общей стоимости возведения жилья под ключ.

Читайте также  Каркасная или брусовая баня что лучше?

Такая оценка существенно усложняется при наличии в проекте большого количества персональных планировочных, технических и архитектурных решений. Поэтому рекомендуется оценивать конструкции по затратам исключительно на строительные и дополнительные расходные материалы, а также учитывать непосредственное выполнение монтажных работ.

Также при оценке строительства брусовых и каркасных домов можно опустить обустройство фундаментного основания, дверных, оконных блоков и крыши, т.к. они могут иметь одинаковую конструкцию. Соответственно сравнению подлежит только стоимость возведения и облицовки коробки здания.

Стройматериалы, необходимые для возведения стен дома из бруса:

  • Брус, объем которого равен объему стен здания;
  • Межвенцовый уплотнительный материал;
  • Специальный лак для покрытия деревянных поверхностей.

Стройматериалы для возведения стен дома каркасной конструкции:

  • Брусья для сооружения самого каркаса здания – до 15% общего объема стен постройки;
  • Теплоизоляционный материал, которым полностью заполняется каркас – до 90% общего объема стен здания;
  • Пароизоляционная мембрана;
  • Конструкционная внешняя обшивка (чаще всего используют ОСБ плиты);
  • Навесной фасад или штукатурка с металлической сеткой для армирования;
  • Шпаклевка и специальная фасадная краска для финишной внешней отделки;
  • Вагонка, гипсокартон, прочие стройматериалы для внутренней обшивки;
  • Шпаклевка, обои, краска, прочие материалы для финишной отделки стен внутри помещений.

Подсчитав все расходы на сырье и работу строительной бригады можно вполне ответить на вопрос, какой дом обойдется частному застройку дороже: из бруса или такой же каркасный.

Из перечисленных строительных и отделочных материалов, необходимых для возведения стен двух разных зданий, видно, что для каркасных домов требуется минимум древесины, но достаточно большое количество другого расходного сырья.

Соответственно благодаря этому перечню можно приблизительно подсчитать затраты на необходимые строительные материалы, а по их количеству – временные затраты на возведение стен.

Как показывает практика, трудоемкость возведения дома каркасного типа не меньше трудоемкости строительства аналогичного дома из сруба.

По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба. Но из-за большого количества отдельных элементов конструкции, дополнительных расходных материалов и количества монтажных работ каркасная постройка выходит дороже брусовой.

Также считая, какой дом будет дороже, необходимо учитывать дальнейшие расходы на его эксплуатацию. Сюда входит периодический и капитальный ремонт, стоимость подобных работ и расходных материалов. Как правило, на периодичность обслуживания внешних поверхностей здания влияют природные факторы (дождь, ветровые нагрузки, ультрафиолетовое излучение и пр.). Соответственно, чем лучше конструкция будет защищена изначально от негативных внешних воздействий, тем дольше она прослужит до первого ремонта.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

  • средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
  • каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

  • искусственного утеплителя;
  • ОСБ;
  • гипсокартона;
  • ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

  • при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
  • дом не требует периодической обработки защитными средствами;
  • возможность проложить коммуникации в толщине стен;
  • плохая звукоизоляция от уличных шумов;
  • возможность перепланировки и ремонта стен;
  • стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

  • внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
  • плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
  • особые требования к монтажу электропроводки;
  • сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
  • создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

  • гибкость и вариативность архитектурных форм;
  • возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
  • многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.
Читайте также  Расчет каркасного дома по материалам

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Правильный выбор или что лучше: дом из бруса или каркасный, а может все-таки из бревна?

С давних времен дерево считалось одним из лучших строительных материалов. Сооружения из него строились на века, а деревянное зодчество признано шедевром мировой культуры.

В настоящее время даже этот природный материал имеет несколько разновидностей, что дает возможность возводить различные конструкции. Когда выбирается деревянный дом, необходимо проанализировать все плюсы и минусы различных вариантов.

Типы деревянных строений

В частном строительстве популярностью пользуются 3 типа деревянных домов:

  • брусчатый,
  • бревенчатый,
  • каркасный.

Несмотря на то, что основным стройматериалов для них является древесина, существенно различается строительная технология и их эксплуатационные характеристики.

Рубленый или оцилиндрованный сруб

Дома из бревен – это классика деревянного зодчества. Строятся они по технологии бревенчатого сруба, т.е. путем укладки горизонтальных рядов (венцов) с угловой увязкой и скреплением их между собой.

Для плотной укладки венцов с одной стороны бревна вырезается продольный паз, что дает возможность бревну частично входить в нижний ряд. Угловая увязка обеспечивается путем вырубки на концах бревен продольного цилиндрического паза («чаши») в полдерева.

Скрепление венцов осуществляется с помощью деревянных стержней (нагелей), соединяющих между собой сразу 3 бревна. Межрядное пространство конопатится для герметизации и утепления стыков.

Наиболее дешевый вариант – срубной дом, строящийся из строганого бревна. Это стволы деревьев, прошедшие ручную обработку путем строгания и обдирки. Сушатся они естественным способом, а потому обладают достаточно высокой остаточной влажностью. Характерный недостаток – изменение диаметра по длине.

Современные постройки часто возводятся из оцилиндрованного бревна. Такой ствол дерева проходит специальную обработку в заводских условиях. Снимается весь поверхностный слой, а диаметр строго поддерживается по всей длине.

Оцилиндрованное бревно несколько теряет в защите от водопроницаемости за счет потери верхних, смолистых волокон, но позволяют упростить строительство и придать дому эстетичный вид.

Брусовой

Брус представляет собой пиломатериал прямоугольного сечения, получаемый из ствола дерева при снятии поверхностного слоя с 4-х сторон. Брусовой дом – это современный вариант деревянного сруба, т.к. технология его возведения во многом напоминает строительство бревенчатого дома.

В качестве стройматериала может использоваться цельный и профилированный брус. Первый тип – это наиболее дешевый вариант, получаемый путем придания бревну прямоугольной формы. В профилированном брусе формируются продольные пазы и шипы, обеспечивающие замковое соединение элементов между собой.

Перед профилированием такой материал проходит искусственную сушку. По остаточной влажности материала выделяются сухие брусья и брусья естественной влажности.

Отдельную категорию составляет клееный брус. Он изготавливается путем склеивания под давлением в прессе нескольких досок (ламелей), прошедших тщательный отбор и сушку. Клееный брус наиболее прочен и долговечен, но и обладает самой высокой стоимостью.

Каркасник

Современные технологии позволяют строить быстровозводимые, дешевые дома каркасного типа. Их суть заключается в сооружении несущего каркаса из бруса, который затем обшивается панелями.

В такой конструкции деревянным является только каркас, а панели представляют собой слоистые плиты (сэндвич-панели), в которых между древесно-волокнистыми листами проложен утеплитель (минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан и т.п.).

Наиболее высокие требования предъявляются брусу для каркаса. Он выполняет несущую функцию и должен обладать повышенной прочностью. Наиболее часто применяется сухой брус размером 5х15 см.

Идеальный вариант – клееный брус, который практически не подвержен усадке, стоек к растрескиванию и деформациям.

Какой выбрать?

На вопрос о том, какой тип деревянного дома наиболее подходит для определенных условий необходимо провести сравнительный анализ конструкций.

Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, которые следует обязательно учитывать при проектировании.

Чем отличаются сооружения и их плюсы и минусы?

Из бревна или из бруса?

Несмотря на то, что технологии строительства домов из бревна и бруса во многом аналогичны, между такими строениями есть существенные различия.

Будет корректно сравнивать наиболее близкие по характеристикам материалы – оцилиндрованное бревно (ОЦБ) и профилированный брус (ПБ):

  1. Стоимость. Непосредственно материал – ОЦБ в среднем на 30-35% дешевле ПБ, но с увеличением размеров разрыв сокращается. С учетом технологических особенностей считается, что бревенчатый сруб обходится на 17-20% дешевле брусчатых стен.
  2. Прочность и надежность. Бревно за счет цилиндрической формы практически не подвержено деформации, а его прочностные характеристики выше, чем у аналогичного бруса.
  3. Водопроницаемость. У бревна снимается только самый верхний слой, при этом сохраняется большинство волокон с натуральной смолистостью, являющейся природной защитой. При изготовлении бруса верхние слои удаляются полностью, что ухудшает влагостойкость.
  4. Теплоизоляционные способности. В срубе из ПБ венцы плотно прилегают друг к другу, а шипы входят в пазы, что исключает образование «мостиков холода». В бревенчатом срубе повышаются требования к конопатке межвенцового зазора. В целом, теплоизоляционные характеристики ПБ оцениваются выше, чем у ОЦБ.
  5. Усадка. Остаточная влажность ОЦБ заметно выше, чем у ПБ, что обуславливает и более существенную усадку в течение длительного срока.
  6. Простота и быстрота строительства. Сруб из ПБ собирается, как конструктор, что упрощает и ускоряет строительство. Количество бревен в срубе меньше чем в аналогичной конструкции брусьев, но их подготовка требует большего времени. Кроме того, бревна заметно тяжелее бруса, что усложняет работу. В целом, строительство дома и бруса проще и осуществляется быстрее, чем из бревна.
  7. Эстетика. Бревенчатый сруб по внешнему виду близок к природе, что высоко ценится многими хозяевами.

Исходя из указанных особенностей, выбор в пользу бруса делают желающие быстро построить достаточно теплый дом. Для любителей единения с природой более подходит бревенчатый сруб.

Статистика показывает такое соотношение деревянных домов: бревенчатый сруб – 60%; сруб из профилированного, сухого бруса – 30%; применение клееного бруса – 10%.

Бревенчатый или каркасный?

Сруб и каркасный дом отличаются коренным образом, как в технологии строительства, так и в конструкции. Особо выделяются такие различия:

  1. Стоимость. Строительство «каркасника» обходится значительно дешевле. Для него нет необходимости возводить мощный фундамент.
  2. Скорость строительства. Каркасный дом можно построить значительно быстрее, чем бревенчатый сруб. Важно, что при каркасном строительстве практически нет усадки, что ускоряет общую продолжительность процесса. Для бревенчатого сруба требуется продолжительная выдержка для завершения усадки.
  3. Простота строительства. Сборку каркаса производить сложнее, чем укладывать сруб. Любые ошибки вызывают существенное снижение прочности каркасной конструкции. Особого внимания требует качество используемого бруса. Однако картина резко изменяется при отклонении от стандартных проектов. Каркасное строительство позволяет возводить строения любой сложности, в то время, как любые дополнительные элементы в срубе вызывают заметные проблемы. Кроме того, следует учесть, что бревна значительно тяжелее элементов каркаса.
  4. Тепловые характеристики. Считается, что древесина – хороший теплоизолятор. Однако, современные теплоизоляционные материалы обеспечивают еще более высокое тепловое сопротивление облицовочных панелей. Помимо этого, бревна требует много тепловой энергии на свой прогрев. Таким образом, современный каркасный дом может быть даже теплее бревенчатого сруба.
  5. Экологичность и внешний вид. По этому показателю ОЦБ не сравнимы с каркасными стенами. Древесина – природный материал, полезный для человеческого организма.
  6. Прочность. Это уязвимое место каркасного дома. По прочностным характеристикам бревенчатый сруб значительно его превосходит, и в местах, где возможны ураганные ветра и фиксируются мощные снегопады, «каркасник» строить не рекомендуется.
  7. Место и время строительства. Важное преимущество каркасного дома – легкость конструкции и отсутствие заглубленного фундамента. Его можно возводить на фундамент любого типа, что снимает практически все ограничения по составу грунта и его увлажненности. Такой дом можно строить в любое время года, в то время, как бревна ложатся только в сухую, теплую погоду.
  8. Долговечность. Срок службы бревенчатого дома превышает 70-80 лет при правильном уходе, а долговечность каркасного строения оценивается в 40-50 лет.

Анализ показывает, что каркасный дом возводится на сложных и непрочных грунтах, в т.ч. в заболоченной местности, при отсутствии экстремальных климатических условий и при необходимости быстро возвести дешевое жилье.

Бревенчатый сруб подойдет солидным хозяевам, стремящимся построить надежный дом-крепость с привлекательным внешним видом.

Из бруса или каркасный?

По сути, брусчатый дом по большинству параметров занимает среднее положение между бревенчатым срубом и «каркасником». Сравнительный анализ показывает:

  1. По цене каркасный дом остается самым дешевым. Брусчатый сруб приближается к его стоимости, но цена ПБ заметно выше.
  2. Скорость возведения обоих типов домов примерно одинакова. Усадка у дома из ПБ незначительно затягивает строительство.
  3. Тепловые характеристики каркасного дома выше, также как и звукоизоляционная способность.
  4. По экологической чистоте преимущество за древесиной, т.е. за брусом (кроме клееного типа).
  5. Вес каркасного дома соизмерим с брусовым срубом, и в обоих случаях можно отказаться от глубокого фундамента.
  6. Каркасный дом уступает по дышащей способности. Панели, в отличие от бруса, не пропускают воздух.

В целом, по большинству параметров брусчатый и каркасный дома близки друг другу, а потому выбор, в основном, связан с предпочтением владельца.

В холодных регионах каркасный дом может обеспечить нужную теплоизоляцию, а при строительстве брусчатого сруба необходим дополнительный утеплитель. В ряде случаев выбор в пользу «каркасника» объясняется финансовыми проблемами.

Полезное видео

Бревно или брус – что лучше: сравнение материалов стен для деревянного дома в полезном видео:

Заключение

Деревянные дома могут иметь разные конструкции, которые заметно различаются по технологии строительства и эксплуатационным параметрам. При выборе нужного варианта учитывается себестоимость, климатические условия, структура грунта, внешний вид, доступность материала и другие критерии.

Популярностью продолжают пользоваться прочные, массивные бревенчатые срубы, но и современные облегченные, быстровозводимые конструкции достаточно востребованы в разных регионах страны.